Pour une agriculture et une alimentation durables !
Compte-rendu des négociations sur les OGM
Commission Biotechnologie et OGM
Forum Global de la société civile - NASREC
29 août 2002
Les organismes génétiquement modifiés (OGM) qui n’étaient pas à l’ordre du jour des négociations, se sont invités au Sommet officiel de Sandton. Les Etats-Unis essaient en effet, par tous les moyens de mettre le sujet sur la table des discussions. C’est ce qu’ils sont parvenus à faire lors des débats sur l’agriculture et sur le principe de précaution.
Les représentants de la société civile à Jo’burg sont très attentifs à l’évolution des débats officiels qui se déroulent à Sandton. De nombreux événements sur les enjeux liés aux OGM sont en outre organisés dans des fora parallèles pour informer, échanger les expériences et engager de nouvelles actions.
C’est dans cet esprit qu’a été mise en place au Forum Global une Commission sur les biotechnologies et les OGM. Elle s’est réunie à deux reprises le 28 et 29 août.
Le 29 août, plus d’une centaine de personnes étaient présentes pour assister aux discussions. La majeure partie du public était des agriculteurs, consommateurs et représentants d’ONG des pays du Sud. Les interventions des différents panélistes n’ont pas manqué de susciter des questions et des prises de position dans le public. Il faut dire que les panélistes du Nord et du Sud (chercheurs, ONG, agriculteurs) avaient des discours très percutants.
Il a été rappelé qu’aujourd’hui, on ne dispose d’aucune donnée fiable sur les impacts à long terme des OGM sur l’environnement et sur la santé humaine et animale. A également été soulignée la faiblesse des moyens des pays du Sud pour évaluer les risques liés aux OGM et donc prendre des décisions en toute connaissance de cause quant à l’importation, la production ou la consommation d’OGM. Aujourd’hui, le seul comportement à adopter en situation d’incertitude reste celui de la précaution !
Outre les risques environnementaux et sanitaires, les impacts socioéconomiques des OGM constituent un autre sujet de préoccupation. Pour le représentant d’une ONG du Zimbabwe et pour Percy Schmeiser (agriculteur canadien célèbre pour ses procès avec Monsanto qui l’a accusé d’avoir planté illégalement du colza transgénique), il ne fait pas de doute que l’utilisation d’OGM dans l’agriculture va renforcer la dépendance des agriculteurs vis-à-vis des entreprises semencières. Avec les plantes transgéniques, les entreprises semencières contrôlent l’ensemble de la chaîne de production. Dans les pays en développement, qui dépendent fortement de l’agriculture, l’introduction des OGM risque de bouleverser les systèmes de production agricole : 1/ en supprimant le droit des agriculteurs à multiplier, à échanger les semences et à les replanter d’une année sur l’autre ; 2/ en augmentant drastiquement le prix des semences (car les semences transgéniques sont brevetées) et les coûts de production (nécessité d’acheter les herbicides/pesticides qui vont avec les semences transgéniques).
En affectant ainsi le droit des paysans à utiliser leurs propres semences, l’utilisation des OGM dans l’agriculture constitue une menace grave pour la sécurité semencière et alimentaire de plusieurs millions d’individus.
Et malgré toutes ces menaces qui pèsent sur les agriculteurs, sur la biodiversité et sur la santé, que font les institutions publiques ? Face à la domination du secteur privé dans la recherche et le développement des OGM, il est urgent qu’elles reprennent en charge la responsabilité des orientations et du financement de la recherche pour limiter les effets néfastes sur l’environnement, assurer la sûreté des aliments et le maintien des systèmes traditionnels de production.
Anne Chetaille, Solagral
Pour le Collectif Jo’burg 2002 :
http://www.collectifjoburg2002.org
*** Liens vers d’autres sites ou sources d’information :