Logo des Amis de la Terre

Recommander cette page

Imprimer cette page

Agrandir cette page

Tous nos groupes
locaux en 1 clic

La Baleine des Lacs N°36

Par Groupe local de Haute Savoie

Rejoignez les Amis de la Terre
Adhésion individuelle 40 €uros,
autres formules possibles,
Nous rejoindre en ligne

- Calendrier :

  1. Nouvel agenda des AMIS DE LA TERRE EN HAUTE SAVOIE,
    pour souscrire dans MOZILLA SUNBIRD (ou équivalent) copier l’adresse du lien suivant webcal ://www.icalconsult.com/ical/calendars/at74/at_74.ics
  2. Jeudi 4 janvier 19 heures réunion des Amis de la Terre à la CFDT, 29 rue de la crête 74960 CRAN GEVRIER
  3. Mardi 16 janvier 20 heures, amphithéâtre du Lycée agricole de POISY, « des plantes pour soigner les plantes » : après l’invraisemblable poursuite pénale contre les utilisateurs de purin d’ortie à des fins phytosanitaires, il est temps de faire le point sur les enjeux écologiques et économiques de cette modification de la loi sur laquelle la droite semble vouloir revenir suite aux pressions citoyennes.

- La loi littoral, le Préfet et l’adjoint de l’adjoint du sous responsable du bureau des pétitions perdues

C’est une valse à quatre temps :

  1. 1er temps : Ce sont au moins 16.000 signatures recueillies par les associations de défense de l’environnement contre la modification de la Loi littoral sur les lacs.
  2. 2° temps : C’est une demande de rendez vous au préfet pour lui remettre les pétitions en sa qualité de représentant de l’Etat
  3. 3° temps : C’est une réponse : adressez vous à l’adjoint de l’adjoint du sous responsable du bureau des pétitions perdues et jamais retrouvées
  4. 4° temps : Ce sont les associations qui protestent et veulent voir le préfet sans même recevoir de réponse.

Cette valse s’appelle « la valse du mépris » : elle est jouée gratis depuis des semaines à la PREFECTURE DE LA HAUTE-SAVOIE.

- Les AMIS DE LA TERRE renouvellent leur opposition au nucléaire : cette énergie n’est pas la solution au réchauffement climatique

Face au changement climatique, certains candidats sont tentés de se tourner vers des solutions qui n’en sont pas.

Le nucléaire n’est pas une alternative viable. Il ne répond pas à nos besoins de sécurisation de notre fourniture en énergie et il reste la forme la plus dangereuse de production d’énergie.

Le développement de l’énergie nucléaire est non seulement une fausse bonne solution, mais il retarde d’autant l’application de mesures nécessaires d’économies d’énergie. Or, c’est dès maintenant qu’il faut réorienter les investissements : arrêter de financer le nucléaire et investir massivement à la place dans des plans de réduction de la consommation énergétique et dans les énergies renouvelables. Dans le cas contraire, nous ne faisons que reculer pour mieux sauter et nous reportons sur les générations futures le poids de nos choix de facilité

Les Amis de la Terre, avec d’autres ONG, interpelleront les candidats à l’élection présidentielle dans les mois à venir pour demander à ce que les plans d’économie d’énergie et les investissements dans les énergies renouvelables soient prioritaires dans la lutte contre le changement climatique et pour que les candidats se prononcent clairement contre le projet de nouveau réacteur EPRhttp://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9acteur_pressuris%C3%A9_europ%C3%A9en.

L’énergie nucléaire produit des déchets hautement radioactifs que nous ne savons pas où stocker. Surtout, il est possible de sécuriser notre fourniture en énergie pour 10 fois moins cher en investissant dans des économies d’énergie plutôt que dans le nucléaire. Le coût de l’énergie nucléaire est fréquemment sous-évalué car il ne tient pas compte du traitement et du stockage pendant des siècles de déchets nucléaires extrêmement polluants, ni du démantèlement des centrales et encore moins coût d’accidents potentiels. Du point de vue uniquement économique, le nucléaire est une aberration. Les Amis de la Terre rejettent par ailleurs le mythe qui voudrait que le nucléaire soit une source d’énergie qui n’émet pas de gaz à effet de serre. Une centrale nucléaire émet autant de CO2 qu’une centrale moderne au gaz en co-génération. En effet, il est nécessaire de prendre en compte l’ensemble du cycle de vie d’une centrale nucléaire en incluant les énergies fossiles utilisées dans les mines d’uranium, la transformation, la construction de la centrale, son démantèlement, ainsi que le traitement et le stockage des déchets.

- L’usine d’incinération de CHAVANOD a été gravement polluée par la légionnellose

Le four a dû être arrêté et des travaux importants de décontamination ont été nécessaires dans les tours de refroidissement.

Bien entendu, et en toute transparence, les riverains ont été alertés... Quand le dysfonctionnement concernera les dioxines et les métaux lourds, on sera prévenu ?

- De l’ACCOYER dans le texte, ou comment enterrer le SCOT...

Chaque lecteur de LA BALEINE connaît l’importance que les écologistes accordent aux schémas de cohérence territoriaux, ces documents d’urbanisme intercommunaux qui sont sensés sur un avenir de 10 ans encadrer les documents d’urbanisme municipaux de manière coordonnée, en particulier pour ce qui concerne les ruptures d’urbanisation et les transports. Pour notre plus grand malheur, le président du SCOT de FAVERGES à CRUSEILLES est Bernard ACCOYER, qui réunissait les élus de la zone concernée (63 communes, 200.312 habitants, 753 km²) le samedi 19 décembre. Pas d’ordre du jour pour cette réunion et des transparents plus banaux les uns que les autres, enfonçant porte ouverte après porte ouverte. Mais de l’ACCOYER dans le texte. Ce qui donne :

Sur le SCOT : « Une contrainte voulue par la loi SRU » (autrement dit par la gauche), « Une procédure particulièrement lourde, particulièrement pesante », « Une couche de plus », on voit dans quelle estime, Bernard ACCOYER tient le travail qu’il doit conduire.

Sur la présidence du SCOT : « Je n’étais pas demandeur du poste de président » « On me l’a demandé avec insistance », non seulement il est contre la contrainte, mais en plus il ne voulait pas s’en occuper.

Sur les enjeux : « Pour l’A 41, les conséquences seront ce que nous en ferons », (l’autoroute sera finie que le SCOT ne sera toujours pas achevé !) « RFF (réseau ferré de France) ne dépensera pas des centaines de millions d’euros pour mettre à deux voies le réseau de la HAUTE SAVOIE »,(mais l’A 41 coûte 860 millions d’euros !), « Il suffira de prendre l’A 41 pour aller prendre le TGV à BELLEGARDE qui sera à 2 heures 35 de la Gare de Lyon » (Voilà qui règle la question des transports ferroviaires en HAUTE SAVOIE... cette ineptie avait déjà été développée par le Directeur général du Conseil général qui voulait, lui, une gare TGV à ARCHAMPS)
« La solidarité des élus d’abord, il est hors de question que le SCOT impose un choix sur un territoire » (Pour ACCOYER, chaque maire doit rester maître chez lui, donc une démarche intercommunale de programmation doit être la somme des desideratas : elle sera une compilation des PLU existants et des demandes d’urbanisations nouvelles des maires décidées avant 2008..

Sur les délais : Fin du diagnostic en 2008, pour le moment rien n’est fait. Les études ont démarré en Novembre...

Heureusement les deux seules questions posées par des élus majoritairement abasourdis par une réunion inutile,aussi intéressante qu’un débat entre SARKOZY et ALLIOT MARIE, animé par RAFFARIN, ont été comme autant de rappels des élus de base à un député venu débiter l’idéologie réactionnaire de l’UMP. La première d’une élue de SAINT JORIOZ sur le transport en commun en site propre sur la RN 508 d’ANNECY à FAVERGES, à laquelle ACCOYER a répondu que ce n’était qu’une idée et qu’il n’avait rien de précis à dire (alors que le projet dort dans les cartons de la DDE depuis 10 ans !). La seconde d’un élu de GROISY rappelant la nécessité de mieux utiliser la voie ferrée bien modeste d’ANNECY à LA ROCHE, à défaut d’une véritable politique ferroviaire qu’il appelait de ses voeux, à laquelle Bernard ACCOYER répondit de la manière la plus creuse possible...

Ce qui est frappant dans ces réunions, c’est que chacun s’accorde sur le constat : augmentation des déplacements individuels et saturation des infrastructures routières, mais que la seule solution de la droite haut savoyarde est « ENCORE PLUS DE ROUTE ! » , en l’espèce pour ACCOYER, l’A 41 et le tunnel sous le SEMNOZ... A se taper la tête contre les murs, mais rassurons nous, si SARKOSY signe le pacte écologique de Nicolas HULOT, ACCOYER le signera aussi : à l’UMP, les promesses n’engagent que ceux qui les croient, mais les actes vont tous dans le même sens : du béton, du goudron, et chacun pour soi.


En complément de cette BALEINE, un cadeau des amis de la terre pour la nouvelle année : la liste des entreprises du département qui ont « régularisé » leur dossier d’installation classée pour la protection de l’environnement...Autrement dit, celles qui étaient en INFRACTION avec la loi parce qu’elles avaient oublié de déclarer des extensions, des nouveaux produits utilisés, etc.
Parmi elles, DASSAULT à ARGONAY, HILITE à VOUGY, Franck&Pignard à BONNEVILLE, CGL PACK... à METZ TESSY.
Inutile de demander combien d’entre elles ont été sanctionnées pour avoir ainsi violé le code de l’environnement..




La Baleine des Lacs - n°36- 18 DECEMBRE 2006


Soutenir en ligne les Amis de la terre en Haute Savoie
Page optimisée pour une navigation avec Firefox


Autres articles

20 et 21 septembre : Une agriculture pour vivre !
(17 septembre 2008)

La décharge du Raffaray
(17 avril 2008)

Jeûne collectif de soutien aux grévistes de la faim...
(6 janvier 2008)

APPEL A LA MOBILISATION ANTI-OGM
(4 janvier 2008)

les Amis de la terre en HAUTE SAVOIE migre...
(11 octobre 2007)

La Baleine des Lacs d’ANNECY, du LEMAN N°43
(10 septembre 2007)

Mise en navigabilité du Haut-Rhône, Conférence de presse
(1er juillet 2007)

Enquête publique – Remise en navigabilité du Haut-Rhône à des fins touristiques
(26 juin 2007)

Mise en navigabilité du Haut-Rhône ! ....
(26 juin 2007)

Pierre HERISSON veut punir les AMIS DE LA TERRE
(15 juin 2007)

NANOTECHNOLOGIES : LES CITOYENS ONT LEUR MOT A DIRE !
(1er juin 2007)

Faire un don aux AT en HAUTE SAVOIE
(31 mai 2007)

La Baleine des Lacs d’ANNECY, du LEMAN et du BOURGET N°42
(20 mars 2007)

La Baleine des Lacs d’ANNECY, du LEMAN et du BOURGET N°41
(5 mars 2007)

La Baleine des Lacs d’ANNECY, du LEMAN et du BOURGET N°40
(22 février 2007)

RAFFARAY : M. le préfet mise en demeure...
(12 février 2007)

RAFFARAY : M.MONTEIL mise en demeure...
(12 février 2007)

La Baleine des lacs N°39
(5 février 2007)

La baleine des lacs N°38
(5 février 2007)

La Baleine des Lacs N°37
(9 janvier 2007)

La Baleine des Lacs - n°35
(4 décembre 2006)

La Baleine des Lacs N°34
(21 novembre 2006)

La Baleine des Lacs - n°33
(23 octobre 2006)

La Baleine des Lacs - N°32
(9 octobre 2006)

La Baleine des Lacs - N°31
(25 septembre 2006)

La Baleine des Lacs - N°30
(11 septembre 2006)

Dépôts de TUMBACH TRIGENIUM
(8 septembre 2006)

La Baleine des Lacs - N°29
(29 août 2006)

A41 - Requête en Référé suspension
(20 juillet 2006)

Littoraux et lacs de montagne menacés : les Amis de la Terre appellent à la mobilisation !
(3 juillet 2006)

La Baleine des Lacs - N°28
(30 juin 2006)

La Baleine des Lacs - N°27
(12 juin 2006)

La Baleine des Lacs - N°26
(26 mai 2006)

PETITION : Préservons et défendons le lac d’Annecy !
(24 mai 2006)

La Baleine des Lacs - N°25
(8 mai 2006)

La Baleine des Lacs - N°24
(24 avril 2006)

Requëte au TA de GRENOBLE sur la cale sèche de SEVRIER
(10 avril 2006)

La Baleine des Lacs - N°23
(10 avril 2006)

CALE SECHE de SEVRIER, ...
(1er avril 2006)

La Baleine des Lacs - N°22
(27 mars 2006)

La Baleine des Lacs - N°21
(6 mars 2006)

La Baleine des Lacs N°20
(27 février 2006)

La Baleine des lacs N°19
(13 février 2006)

La Baleine des lacs N°18
(30 janvier 2006)

La Baleine des lacs N°16
(2 janvier 2006)

La Baleine des Lacs - N°15
(19 décembre 2005)

La Baleine des Lacs - N°14
(5 décembre 2005)

Pétition : Préservons le lac d’ANNECY !
(21 novembre 2005)

La Baleine des Lacs - N°13
(21 novembre 2005)

La Baleine des Lacs - N°12
(6 novembre 2005)

La Baleine des Lacs - N°11
(24 octobre 2005)

Recours : Annulation du permis de construire....
(19 octobre 2005)

La Baleine des Lacs - N°10
(9 octobre 2005)

La Baleine des Lacs - N°9
(1er octobre 2005)

Demande d’annulation du PDED auprès du TA de GRENOBLE
(21 septembre 2005)

La Baleine des Lacs - N°8
(19 septembre 2005)

Recours au TA, décharge sauvage de CRANVES SALES
(15 septembre 2005)

La Baleine des Lacs N°7
(7 septembre 2005)

Quelques précisions sur le Raffaray à SEYSSEL
(1er août 2005)

Fermeture administrative des Ets TUMBACH
(30 juillet 2005)

Cale sèche de SEVRIER, le Dossier
(29 juillet 2005)

La Baleine des Lacs N°6
(19 juillet 2005)

Lettre de demande de mise en conformité des UIOM
(4 juillet 2005)

La Baleine des Lacs N°5
(23 juin 2005)

La Baleine des Lacs N°4
(6 juin 2005)

L’équipe 2005 des AT de Haute-Savoie
(28 mai 2005)

La Baleine des Lacs N°3
(23 mai 2005)

La Baleine des Lacs N°2
(9 mai 2005)

La Baleine des Lacs N°1
(25 avril 2005)

Les Amis de la Terre s’enracinent en Haute-Savoie
Réunion de lancement vendredi 11 mars
(17 février 2005)