La Baleine des Lacs - N°9

• On sait que le Président du SILA, le même Pierre HERISSON, avait préparé avec le Préfet Jean-François CARENCO, et dès avant le décret, un dossier de prise en compte par le SILA de la domanialité du Lac d’ANNECY..
  
• On sait que la réponse ministérielle étant parvenue mi août, dès le 9 septembre, le Préfet envoyait la Direction départementale de l’équipement à la Mairie d’ANNECY pour délimiter la seule fameuse « bande des cent mètres » avec pour viatique la fameuse réponse ministérielle, où le nom de Pierre HERISSON était masqué au feutre noir…

La menace est donc inédite en ce qu’elle permet une lecture restrictive de la Loi littoral limitée à la seule bande des 100 mètres alors qu’elle est actuellement applicable sur tout le territoire des communes d’ANNECY et ANNECY LE VIEUX.

Face à cette menace, les associations de protection de l’environnement ne peuvent rester sans réagir. Nous en débattrons en particulier le 6 octobre afin de préparer une riposte efficace, conviviale à ces mauvais coups.

 RAFFARAY
Compte-rendu de l’entretien entre les amis de la terre et M.MONTEIL, Vice-Président du Conseil Général, Conseiller général Maire de SEYSSEL, et président de la communauté de Communes

Vendredi 16 Septembre 2005, le président et le secrétaire des AT, ont participé à SEYSSEL, au rendez-vous fixé par M.MONTEIL. M.MONTEIL s’est montré souriant, aimable, disponible. Nous avons en premier lieu échangé quelques propos « acides » entre autres sur notre action « médiatique » de dépôt de déchets sur le parvis de la mairie de SEYSSEL, ou sur les propos de M.MONTEIL en réunion du conseil municipal … Nous avons fait part à M.MONTEIL de notre désir de chercher ensemble des solutions acceptables par tous.
M.MONTEIL a fait état :

• de l’impossibilité pour une commune de 2.000 habitants de financer une suppression totale de cette décharge.
  
• D’un dossier de demande de financement déposé à l’ADEME
  
• De la saisine du conseil général en Février 2005
  Il a en outre retracé l’historique de cette « affaire » qui est due à une inaction des services de l’état qui remonte à près de 30 ans.
  Nous avons demandé des compléments d’information sur l’étude réalisée par le cabinet retenu suite au cahier des charges de la SEDHS.
  M.MONTEIL nous a promis de nous faire parvenir les conclusions de cette étude avant la fin de l’année, et, si toutefois nous n’avions pas de nouvelles d’ici fin Novembre, de reprendre contact avec lui.
  Il nous a dit qu’à la suite des résultats des analyses, si les analyses devaient intégrer certaines recherches complémentaires,, il nous suffirait de les lui transmettre (« On n’est pas à quelques euros près »). M.MONTEIL nous a aimablement raccompagnés jusqu’au seuil de la mairie.
  

sauf à CRANVES SALES, SEYSSEL, etc.

Il est vraiment dommage que ces fouineurs d’Amis de la Terre aient découvert (outre le scandale du RAFFARAY) une décharge sauvage à CRANVES SALES.Une décharge sauvage a été repérée sur le territoire de la Commune de CRANVES SALES. Elle se situe en surplomb d’une rivière sur des parcelles cadastrées sous les n° 758, 781 et 782 et barre un chemin public. Exploitée il y alongtemps par la Commune, elle est depuis plusieurs années exploitée par une entreprise qui y déverse des gravats de chantier, des ferrailles, des résidus plastiques, des déchets verts, des résidus bitumeux en quantité sans qu’aucune autorisation n’ait été donnée, sans qu’aucun contrôle ne soit réalisé et en menaçant directement la faune et la flore environnantes. Une requête à la mairie de CRANVES SALES, à la Préfecture et au Tribunal administratif a d’ores et déjà été engagée par les Amis de la Terre.

 Plan d’élimination des déchets : A vos ordres, Monsieur le Préfet !
Lors de notre rencontre avec M. Rémi CARON, préfet de la HAUTE SAVOIE, celui-ci nous avait indiqué que nous n’avions rien d’autre à faire que de déposer des recours…. Répondant à cette injonction constructive, les AT ont déposé un recours contentieux au Tribunal administratif de GRENOBLE en vue d’obtenir l’annulation du Plan départemental d’élimination des déchets. Vous pourrez consulter le mémoire à l’adresse suivante : http://www.amisdelaterre.org/article.php3 ?id_arti cle=1659.
Au moment où le Conseil général récupère le dossier épineux des déchets, l’Etat publie un document d’orientation qui est en deçà du plan précédent quant aux objectifs de valorisation des déchets… Continuons comme cela.

 Mesquine vengeance !
Le compte rendu de la Commission « prospective et développement » du SILA du 5 septembre 05 aborde plusieurs sujets dont celui du classement de la Cluse du Lac d’ANNECY au patrimoine mondial de l’UNESCO. On sait que ce dossier a été porté par les associations et en particulier Lac d’ANNECY Environnement qui a récolté des milliers de signatures en ce sens. Le SILA s’est emparé du dossier. C’est dans le cadre de cette commission que « Georges PACQUETET, (maire de SAINT JORIOZ ) fait par des interventions du Président de l’association Lac d’ANNECY Environnement dans la presse et demande que ne soient associées au groupe de travail que les personnes réellement attachées au Lac ». Une bonne association de protection de la nature est donc une association gentille avec le SILA… Et un « bon pollueur » ?