OGM : Rambo fait pression sur l’Union européenne
Par Christian Berdot
Bruxelles, le 30 mars
De nouveaux documents obtenus par les Amis de la Terre / Friends of the Earth Europe révèlent que les Etats-Unis continuent à faire pression sur l’Union européenne pour qu’elle commercialise de nouveaux aliments et plantes agricoles modifiés génétiquement (OGM) et ce, malgré le verdict récent de l’Organisation Mondiale du Commerce reconnaissant à l’Union européenne le droit de se protéger contre les OGM. Dans un échange d’E-mails, les responsables états-uniens insistent même pour que l’Union européenne n’utilise plus le mot OGM, afin de réduire l’opposition des citoyens contre sa politique. (1)
Pour Helen Holder responsable de la campagne OGM des Amis de la Terre / Friends of the Earth Europe :
« Les Etats-Unis et leurs amis de l’industrie des biotechnologies ne renoncent pas malgré leur tentative manquée à l’OMC. La Commission européenne doit maintenir le cap et faire passer la santé des citoyens européens, l’environnement et le droit à une agriculture et une alimentation sans OGM, avant les intérêts de quelques grandes firmes internationales ».
Les documents (échange d’E-mails et minutes d’une rencontre entre la Commission européenne et les Etats-Unis, plus tôt dans l’année) ont été obtenus par les Amis de la Terre / Friends of the Earth Europe, en utilisant le droit de liberté d’information. Les documents révèlent que les Etats-Unis supportent de plus en plus mal l’incapacité de l’union européenne à « normaliser le commerce » des produits agricoles GM et le « manque de volonté politique de faire fonctionner le système d’autorisation des OGM » à cause de l’opposition des Etats-membres. (2)
Les Etats-Unis veulent forcer la Commission à
ignorer les inquiétudes exprimées dans les évaluations des risques et pousser les OGM rapidement sur le marché ;
accepter une procédure rapide pour les OGM que les Etats-Unis veulent vendre sur le marché européen ;
autoriser un colza GM controversé comme preuve que la Commission est prête à accepter les exigences des Etats-Unis ;
supprimer les interdictions nationales mises en place par les Etats-membres
affaiblir les normes concernant la contamination génétique de l’alimentation par des OGM non autorisés dans l’Union européenne
Dans le verdict final du conflit opposant principalement les Etats-Unis à l’Union européenne sur les OGM, l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC) ne désigne ni vainqueur, ni vaincu. Le droit des pays à mettre en place des lois de biosécurité strictes n’a pas été remis en question, ni le droit d’un pays à interdire un OGM particulier. Les interdictions d’OGM ayant cours lorsque le recours fut déposé, n’ont été jugées illégales que sur des questions ne touchant pas au fond mais à des aspects techniques. (3)
Pour plus d’ informations, contacter :
En français : Helen Holder, responsable de la campagne OGM des Amis de la Terre / Friends of the Earth Europe : Mobile +32 474 857638 , helen.holder@foeeurope.org
En anglais : Rosemary Hall, responsable de la communication des Amis de la Terre / Friends of the Earth Europe Communications Officer at Friends of the Earth Europe : Mobile +32 485 930515 , rosemary.hall@foeeurope.org
OGM : pressions états-uniennes
Echange de mails édifiants entre les Etats-Unis et la Commission européenne
Autres articles
- Semer et ressemer, c’est résister
(3 juillet 2008) - Nouveau rapport : Les OGM augmentent l’usage des pesticides et ne réduisent pas la pauvreté
(13 février 2008) - L’agriculture durable plus compétitive que les OGM. Encore une raison de les abandonner !
(21 septembre 2007) - Pour le « Droit de produire et consommer sans OGM »
(30 août 2007) - OGM, Moratoire, MON 810 : de qui se moque-t-on ?
(16 juin 2007) - Maïs MON 810 : le moratoire s’impose maintenant en France
(25 mai 2007) - Le maïs MON 810 partiellement interdit dans les denrées alimentaires !
(24 mai 2007) - OGM : suspension du maïs MON810 par l’Allemagne
(17 mai 2007) - Allemagne : des apiculteurs et des cultivateurs de maïs doux portent plainte contre le maïs GM MON810
(1er mai 2007) - Essais d’OGM dans les Pyrénées Atlantiques : Agissez !
(7 mars 2007) - Les dix "idées reçues" sur les OGM
(5 mars 2007) - Offensive OGM d’Euralis : Epreuve de force ou preuve de faiblesse ?
(18 février 2007) - Offensive OGM d’Euralis : épreuve de force ou preuve de faiblesse ?
(9 février 2007) - L’impossible coexistence dans le cadre des paysages agricoles français appelle un moratoire sur les cultures de maïs GM avant les semis du printemps 2007.
(1er février 2007) - Les OGM, pas aussi performants qu’on voudrait bien nous le faire croire
(9 janvier 2007) - Santé et PGM : des doutes renforcés
(18 octobre 2006) - Contamination OGM en Lot-et-Garonne : les faits.
(20 septembre 2006) - Le prix du maïs
(14 juin 2006) - Monsanto à Peyrehorade : "Qui sème la provoc, récolte les Faucheurs !"
(18 mai 2006) - Commission Européenne et OGM : les doutes qu’on nous cache
(avril 2006) - Biotechnologies : encore un accident !
(17 mars 2006) - OGM : "La prochaine cible de Monsanto : le maïs européen !"
(10 janvier 2006) - OGM : Pétition des semenciers. Les pro-OGM se mobilisent !
(4 décembre 2005) - OGM : "Espagne et coexistence : le modèle de législation à ne pas suivre !"
(27 septembre 2005) - OGM : le fiasco ! Exemple : l’Espagne
(14 septembre 2005) - Une "super mauvaise herbe OGM" découverte en Angleterre !
(10 août 2005) - Nouvelle Charte du "Réseau Européen des Régions sans OGM"
(3 mars 2005) - OGM et Agence européenne : La prudence jetée aux orties
(17 février 2005) - Autorisation des OGMs : une réelle démarche scientifique ?
(15 décembre 2004) - Rapport : L’Agence Européenne de Sécurité Alimentaire accusée de parti pris en faveur de l’industrie
(1er décembre 2004) - Jeux Olympiques ou J.O... GM ?
(2 août 2004) - OGM médicaux en plein champ : faux-espoirs et vrais dangers !
(26 octobre 2003) - Moratoire sur les OGM : encore plein de raisons de le maintenir
(23 octobre 2003) - OGM - Good science ou Good business ?
(14 avril 2003) - OGM : essais fantômes
(8 avril 2003) - Zones sans OGM - Est-ce possible avec l’Article 19 ?
(3 avril 2003) - La coexistence entre filière OGM et filières conventionnelle et biologique est-elle possible ? A quel prix ? Qui doit payer ?
(7 mars 2003) - OGM et Etats-Unis : Menaces pour les opposants ! Laissez-faire pour les partisans !
(10 janvier 2003) - Brevets sur les semences, paysans sous dépendance
(2003) - Levée du moratoire sur les OGM : les Académies favorables. Levée des incertitudes ? On verra plus tard !
(15 décembre 2002) - Un gène qui provoque le cancer, utilisé dans les plantes pour accélérer leurs mutations génétiques !
(25 novembre 2002) - Dossier : OGM "pharmaceutiques" : déjà l’overdose ?
(15 novembre 2002) - Afrique : messages d’espoir.
(23 août 2002) - Des transgènes passent des aliments aux bactéries de l’intestin humain.
(5 mai 2002) - Mexique : du maïs sauvage contaminé par du maïs transgénique.
(29 novembre 2001) - Cas du Soja de Monsanto
(25 septembre 2001) - Riz doré (ou Golden rice) : prouesse technique ou farce médiatique ?
(3 mars 2001) - Présentation de la campagne
(janvier 2000)