Le mardi 4 avril 2006, la Commission des sites et paysages réunie à la préfecture a voté pour le projet de TCSP présenté par Tisséo. Ce projet ne tient compte ni des 8 427 signataires de la pétition, ni des solutions alternatives présentées par les associations.
Le 11 avril, signature de la DUP par le Préfet de Haute-Garonne.
Aujourd’hui, 24 juin 2006, les travaux vont commencer et la date prévue pour l’abattage se rapproche.
Si le projet proposé par Tisséo/SMAT présentait de réels avantages pour la circulation des personnes, nous nous inclinerions bien volontiers ; mais tel n’est pas le cas, et le projet proposé par les trois associations, soutenues par ces 8 427 signataires, tient compte non seulement de la préservation des arbres mais aussi et surtout d’une cohérence entre les besoins réels de circulation et les solutions envisagées.
Ces grands arbres nous procurent de l’ombre, bienvenue en ces temps de réchauffement climatique, et luttent contre la pollution de l’air en absorbant le CO2, puissant gaz à effet de serre. Ils amortissent les bruits. Ils aident au renouvellement des ressources en eau, ralentissent le ruissellement des eaux de surface, contribuent à leur pénétration dans le sol jusqu’aux nappes phréatiques et réduisent ainsi les risques d’inondation. Enfin par l’évapotranspiration de leur feuillage, ils contribuent à la formation des nuages.
Ils sont donc, aujourd’hui, des aides précieuses à la préservation de la qualité de notre vie et de notre santé.
Enfin, ils sont notre patrimoine, les témoins vivants de notre histoire depuis plus d’un siècle et nos racines au sens propre comme au sens figuré.
Un nouvel été de sécheresse s’annonce. Il est complètement déraisonnable de valider un projet aussi destructeur et irréversible.
Pour tout savoir sur les arbres de la route d’Albi : http://lunion31.free.fr
Pour tout savoir sur le changement climatique : http://www.ipcc.ch
Anne Kimmel, juin 2006