Le rapport des Amis de la Terre Europe - « LA PRUDENCE JETEE AUX ORTIES » - est la première critique de l’AESA et de son travail sur les aliments génétiquement modifiés. Cette année, la Commission européenne a commencé à s’appuyer sur les avis scientifiques de l’AESA pour autoriser de nouveaux aliments GM[3].
Christian BERDOT, des Amis de la Terre France, déclare : « Pour l’Agence Européenne pour la Sécurité Alimentaire, les aliments GM sont sans danger et elle ignore toutes preuves ou toutes opinions qui mettent en doute cette position. Ses avis ont jusqu¹à aujourd’hui, constamment soutenu l¹industrie des biotechnologies et n¹ont tenu aucun compte des inquiétudes exprimées par l¹opinion publique et les Etats-membres. Comment autant de scientifiques européens pourraient-ils se tromper ?
Cette Autorité joue un rôle clé dans le processus d¹autorisation des nouveaux OGM dans l’Union Européenne. Elle doit donc être totalement indépendante de l¹industrie et placer l¹intérêt général des citoyens et la sécurité de l¹environnement au-dessus des intérêts particuliers de quelques compagnies de biotechnologies. Ce n¹est malheureusement vraiment pas le cas jusqu¹à maintenant. Les citoyens européens méritent et exigent que leur sécurité soit La priorité de ce Panel. »
Le rapport illustre plus particulièrement :
Le parti pris pro industrie :
sur les 12 avis que l’EASA a donné, concernant les OGM, pratiquement tous ont été favorables à l’industrie des biotechnologies ;
parmi les scientifiques du Panel OGM, certains sont liés à l’industrie des biotechnologies. Par exemple ils apparaissent sur des clips vidéos faisant la promotion de l’industrie ;
lors de l’examen de l’utilisation de gènes marqueurs résistants aux antibiotiques, l’AESA a dépassé son domaine d’intervention, les risques sanitaires et environnementaux, et a décidé d’étudier l’utilité économique de ces marqueurs pour l’industrie.
Des avis illogiques :
L’AESA a recommandé que des plantes GM contenant des gènes de résistance à un antibiotique important, l¹ampicilline, ne soient pas cultivées à des fins commerciales. Pourtant, elle refusa ensuite de soutenir l¹interdiction autrichienne qui frappe de telles plantes (notamment le maïs Bt176 de Syngenta), en déclarant que son avis ne devait être appliqué que pour les plantes futures et non pas pour les plantes actuelles. Lundi 29 novembre, les Etats-membres ont voté pour le maintien de cette interdiction.
Manque de précaution :
L’AESA écarte continuellement les preuves de différences chez les plantes GM et d’effets potentiels sur la santé, même lorsque les comités scientifiques des Etats-membres s’en inquiètent. Un exemple typique de cette façon d’agir concerne le maïs MON863 sur lequel les Etats-membres se sont prononcés hier.
Dans ce but, les Amis de la Terre / Friends of the Earth Europe font un certain nombre de recommandations :
remplacer les membres pro-OGM du Panel scientifique OGM, y compris son président ;
faire étudier par un panel indépendant tous les avis de l¹AESA sur les OGM ;
faire appliquer le Droit européen pour garantir que des tests à long terme sont bien entrepris, que les incertitudes scientifiques soient mises en évidence et que l¹AESA coopère avec les Etats-membres pour surmonter les divergences d¹opinion.
Pour plus d’informations, contacts presse
Notes
[1] Le rapport des Amis de la Terre /Friends of the Earth Europe "Throwing Caution To The Wind - a revue of the European Food Safety Authority and its work on genetically modified foods and crops" peut être télécharger à l’adresse suivante : www.foeeurope.org/GMOs/publi... Les Amis de la Terre-France ont traduit l¹essentiel de ce rapport que nous avons intitulé La prudence jetée aux orties - critique de l¹Autorité Européenne pour la Sécurité Alimentaire et de son travail concernant les plantes et aliments génétiquement modifiés.
[2] Lors de la réunion, aujourd’hui, du Comité Régulateur sur la dissémination volontaire des OGM dans l’environnement, les Etats-membres vont voter sur l¹importation du maïs Monsanto MON863 ainsi que sur les interdictions nationales. Entre 1997 et 2000, cinq pays ont prononcé des interdictions suite aux inquiétudes scientifiques concernant l’innocuité de certaines plantes GM. La Commission propose de demander instamment à ces pays de renoncer à leur interdiction d’ici 20 jours. Les Amis de la Terre / Friends of the Earth Europe ont publié un mémo complet sur les interdictions nationales que l’on peut trouver à l¹adresse suivante : www.foeeurope.org/biteback/d...
[3] En juillet 2004, la Commission donna le feu vert à Monsanto pour son maïs NK603 déclarant que : « l’Autorité Européenne pour la Sécurité Alimentaire l’avait évalué scientifiquement et conclu qu¹il était aussi sûr que n¹importe quel maïs conventionnel. De ce fait, ni son innocuité ni la question du choix des utilisateur ou consommateur n¹est sur la sellette ». (voir rapport, « Comment la Commission se sert de l’AESA »).
Contact presse
Jordi Rossinyol, Amis de la Terre France : +33 (0)1 48 51 18 93 ; e-mail : ogm@amisdelaterre.org
Christian Berdot, Amis de la Terre France : +33 (0)5-58-75-34-50 ; e-mail : berdotmair@free.fr
Geert Ritsema, Friends of the Earth Euope, Bruxelles (Belgique), +31-6-29005908 ; e-mail : geert.ritsema@foeeurope.org
