La proposition mise en avant par le FMI (obtenue par une fuite) est la suivante :
augmentation des droits de vote pour la Chine, la Corée du Sud, le Mexique et la Turquie ;
légère modification à discuter de la formule de calcul des quotas et droits de vote ;
doublement des droits de vote de base et, au minimum, engagement à ce que le poids total des droits de vote de base ne diminue pas ;
augmentation du personnel pour les administrateurs représentant plusieurs pays.
Force est de s’interroger sur les archaïsmes suivants :
Selon la France, Inde et Brésil n’apparaissent nulle part car il seraient déjà sur-représentés par rapport au mode de calcul actuel des quotas, alors que les pays européens seraient sous-représentés : cela ne fait que mettre en évidence l’obsolescence totale du mode de calcul ;
La France considère comme une avancée l’engagement du Fonds de ne pas diminuer le poids des droits de vote de base. Mais celui ci s’est déjà effondré de 11,3 % à 2,1 % : ils ne représentent pratiquement plus rien, au détriment des pays pauvres ;
Le droit de véto des Etats Unis n’est aucunement remis en question ;
Enfin, les pays européens ne sont pas prêts à laisser un de leurs sièges aux pays sous représentés, notamment les pays africains qui ont deux sièges pour plus de 40 pays.
Sébastien Godinot des Amis de la Terre, ajoute : « Les 80 pays les plus pauvres pourront au mieux prétendre à 0,9 % de plus des droits de vote : c’est complètement ridicule. Nous ne voyons nulle part les « grands changements » annoncés par l’administrateur français au FMI. Les déséquilibres profonds ne sont en rien remis en question : Europe, Japon, Canada et Etats Unis possèdent 63% des droits de vote. La Belgique garde un contrôle supérieur à l’Inde ou au Brésil. Nos partenaires américains ont rencontré Rodrigo de Rato, le directeur du Fonds, en juillet : ils en concluent également que le business as usual continue. »
Les Amis de la Terre estiment que faute de réforme radicale, le FMI s’enfoncera davantage dans la crise qui le secoue, et ne stoppera pas son hémorragie financière. Ils demandent notamment de rééquilibrer les droits de vote par un système de vote à double-majorité (règle un pays, une voix » contrebalançant la règle « un dollar, une voix »), ouvrir le processus de sélection des dirigeants, rendre les instances de décision nettement plus transparentes (notamment retranscription des séances du Conseil d’administration), et mettre en place un contrôle démocratique des administrateurs [1].
[1] Pour en savoir plus, cliquez ici
Contact presse :
Sébastien Godinot, Les Amis de la Terre, 01 48 51 18 92 / 06 68 98 83 41
